每当月末到来,小编的手机流量就总是捉襟见肘。为了能够让这个月末过得“富裕”一点,小编决定现在就未雨绸缪。开源不大可能,只能节流了。作为一个Web App的拥趸,小编觉得最好的方法就是对比一下当前各款安卓版手机浏览器的流量耗费情况,看看哪一款能够更省流量更省钱!

参加测试的浏览器:

欧朋 7.8 超省版

软件版本:7.8

软件大小:2.32 MB

系统需求:Android 1.5 及以上版本

下载地址:

QQ浏览器

软件版本:4.4.0.469

软件大小:2.32 MB

系统需求:Android 1.5 及以上版本

下载地址:

UC浏览器

软件版本:9.2.3

软件大小:11.1 MB

系统需求:Android 2.1 及以上版本

下载地址:

百度手机浏览器

软件版本:3.1.6.4

软件大小:3.50 MB

系统需求:Android 2.1 及以上版本

下载地址:

为了公平起见,我们采用第三方手机管理软件来监测四款浏览器的流量消耗,并且为了避免由于不同网络优化产生的差异,我们统一关闭WiFi,在移动网络下进行测试。测试内容包括分别打开移动版和桌面版网页。

2/5

移动版网页浏览测试

在移动网络下,我们分别打开桌面版蚕豆网首页以及移动版煎蛋网首页,用以对比三款浏览器的流量消耗情况,同时还可以对比一下排版和渲染效果。

左:欧朋浏览器超省版  右:手机QQ浏览器

左:UC浏览器  右:百度浏览器

可以看出三款浏览器在移动版网页的渲染上基本相同,欧朋浏览器超省版可以通过调整显示字号来取得和另外两款浏览器相同的效果。下面是四款浏览器打开移动版煎蛋网首页的流量消耗情况。

测试结果

可以看出UC浏览器和欧朋浏览器超省版的流量消耗非常小,而手机QQ浏览器和百度浏览器则超过前者两倍甚至三倍。

3/5


桌面版网页浏览测试

接下来是蚕豆网首页的浏览效果对比:

左:欧朋浏览器超省版  右:手机QQ浏览器

左:UC浏览器  右:百度浏览器

可以看出三款浏览器的桌面版网页显示效果还是有一定差距的,下面我们来对比一下桌面版网页的流量消耗情况:

测试结果

其中欧朋浏览器超省版、QQ浏览器和UC浏览器在桌面版网页优化上都很出色,开启流量消耗较大的首页也仅需不到1MB左右,而百度浏览器则表现较差,流量消耗是前三款浏览器的三倍多。

4/5


网页应用测试

下面我们选择大众点评和淘宝两款网页应用来测试四款浏览器在使用网页应用时的流量消耗:

左:欧朋浏览器超省版  右:手机QQ浏览器

左:UC浏览器  右:百度浏览器

可以看出四款浏览器的现实效果基本相同,只是欧朋浏览器超省版在按钮样式上做了简化,下面是流量消耗情况:

测试结果

可以看出欧朋浏览器超省版在这项对比中优势明显,按钮样式的简化等优化大大节约了流量消耗。

最后是淘宝网页应用的对比:

左:欧朋浏览器超省版  右:手机QQ浏览器

左:UC浏览器  右:百度浏览器

可以看出欧朋浏览器超省版大大简化了页面样式,而其他三款浏览器的效果基本相同,下面是流量消耗对比:

测试结果

经过简化后,欧朋浏览器超省版仅消耗33KB,相比其他三款浏览器上百KB的流量消耗优势十分明显。

5/5


测试结果

当所测试进行完毕后,我们将测试结果汇总成为图标形式以便对比:

测试结果

可以看出UC浏览器超省版以最低流量消耗胜出,而UC浏览器和QQ浏览器也有不错的表现,但二者的优势项不同,QQ浏览器更适合使用网页应用,而UC浏览器则在移动版网页浏览中表现出色。最后的百度浏览器由于在桌面版网页浏览中成绩差距较大而名词垫底。